El pasado sábado y cumpliendo con su calendario electoral, consistente en el desplazamiento continuo de un rostro por lo largo y ancho de la geografía estatal en busca de réditos electorales, es decir, votos, siguiendo el más elemental libro de estilo de la mercadotecnia, el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero presentó la candidatura de Juan Fernando López Aguilar al gobierno canario. El enclave, todo hay que decirlo, no fue otro que el suntuoso Auditorio de Tenerife, que tantos dineros públicos se llevó para acoger actos sujetos a todo tipo de cierres sociales y de carácter rotundamente elitista, como éste. En él, el socialdemócrata hizo un repaso a la actualidad política desde la visión de su partido, y pareció no encontrar ninguna reticencia a su discurso por parte de los asistentes, que como ya se sabe, suelen ser seleccionados por el propio partido, hasta que llegó al tema marroquí. A la aseveración del presidente, que se enorgulleció de que ya por fin pudiera ser de uso estatal el banco de pesca canario-sahariano, fruto de la política internacional de su partido, que como bien se sabe dio el visto bueno al plan de autonomía para el Sáhara presentado por la monarquía magrebí, que una vez más vuelve a violar el derecho internacional, las resoluciones de la ONU y los Derechos Humanos, entre otros acuerdos de mercado, se encontró con la oposición de uno de los asistentes. <<Para vender el Sáhara>> le reoplicó desde el público Alberto Nergín, integrante de la Asociación Canaria de Amigos del Pueblo Saharaui, mientras enarbolaba la bandera de su causa, y luego realizaba una pregunta al máximo representante del PSOE. Ante esto, la seguridad del “solemne edificio” invitó a abandonar el evento al discrepante, y ante su negativa, lo trasladó literalmente hacia el exterior. La policía se hizo cargo más tarde de él, formalizando una denuncia por alteración de orden público a su nombre.

Ante tal desprecio por la libertad de expresión y por el debate democrático, pues por supuesto, las preguntas hechas por el “presunto agitador” quedaron sin respuesta, y el desalojo recibido por profesar una opinión distinta y no entrar en el juego de adulación del resto de los asistentes, Alternativa por Los Realejos muestra su repulsa. Hace una treintena de años que la marcha verde terminó con la ocupación española, y desde entonces, guerras y exilio mediante, la situación no ha cambiado y siguen sin materializarse los derechos que corresponden como pueblo al Sáhara en beneficio del régimen Marroquí. La intifada en la zona ocupada como respuesta a la brutal represión y la desidia que convive en el desierto, donde se cobijan los refugiados, se vuelve insostenible y más injusta por momentos. Desde nuestra asamblea local rechazamos frontalmente la posición del Gobierno del Estado y el apoyo con el que cuenta desde el PSC, que creemos, no representa el sentir solidario del Pueblo Canario con el Sáhara, y si los intereses económicos de las minorías gerenciales que tienen sus ojos puestos en el país norteafricano. A la vez, aprovechamos para reiterarnos en nuestra postura, que implicará declinar toda aquella actitud que no se muestre a favor del cumplimiento de lo dictado por la ONU, que aboga sin amagos por la materialización del derecho de Autodeterminación.


Asamblea Local de Alternativa por Los Realejos.